2010/9/11編輯:華樺來(lái)源:《中國市政》
目前很多城市都在進(jìn)行軌道交通項目的投資和建設,有些經(jīng)濟比較發(fā)達的城市還同時(shí)規劃了多條線(xiàn)路。由于軌道交通項目建設需要的資金量比較大,運營(yíng)期也常常需要一定額度的補貼,加之建設和運營(yíng)周期比較長(cháng),將在相當一段時(shí)期內考驗地方政府的財政支付能力。為保證軌道交通的順利建設和開(kāi)通運營(yíng),實(shí)現城市軌道交通的可持續發(fā)展,在軌道交通項目建設前應未雨綢繆,并針對以下兩方面做好相應工作。
軌道交通的投融資規劃
由于軌道交通項目在建設和運營(yíng)期內都需要大量資金,如何根據各年的投資強度合理安排政府投資,規劃各類(lèi)資金來(lái)源,發(fā)掘沿線(xiàn)土地等可供開(kāi)發(fā)利用的資源,確保建設和運營(yíng)期內的資金平衡,保證軌道交通的按時(shí)、保質(zhì)完工并在建成后安全、穩定運營(yíng),是新線(xiàn)建設前首先需要考慮的問(wèn)題。為保證軌道交通線(xiàn)路建設和運營(yíng)所需資金,有必要在完成軌道交通線(xiàn)路規劃后、實(shí)施工程建設前對建設期和運營(yíng)期資金進(jìn)行統籌規劃,也就是進(jìn)行軌道交通行業(yè)投融資規劃研究,使資金在整個(gè)建設和運營(yíng)周期內在數量和時(shí)間上都匹配。
目前,投融資規劃研究涉及內容比較多,主要包括:軌道交通線(xiàn)路票制和票價(jià)研究、客流和收入預測、運營(yíng)成本分析、地下空間、車(chē)站上蓋土地和沿線(xiàn)土地等可供開(kāi)發(fā)利用的資源研究以及各種融資模式和融資工具研究。在對上述內容進(jìn)行深入研究的基礎上,通過(guò)搭建財務(wù)模型,對政府投資以及其它資金來(lái)源的投資規模和投資時(shí)點(diǎn)進(jìn)行合理籌劃,平滑建設和運營(yíng)各年的現金流,優(yōu)化項目整體的財務(wù)狀況,降低政府的財政負擔。
軌道交通的投資管理體制
在軌道交通投資建設前,除了對資金進(jìn)行統籌規劃外,還應根據當地實(shí)際,做好投資管理體制的設計。投資管理體制涉及的問(wèn)題比較多,主要包括以下幾個(gè)方面:
行業(yè)的開(kāi)放程度和投融資模式。從所有權與經(jīng)營(yíng)權的關(guān)系看,軌道交通投資管理模式有“國有國營(yíng)”、“公私合營(yíng)”、“國有民營(yíng)”、“民有民營(yíng)”等幾種。國有國營(yíng)是世界上大多數地鐵采取的模式。其它三種方式中,“民有民營(yíng)”模式(如曼谷輕軌)鮮有成功的案例,“公私合營(yíng)”(如香港、日本地鐵和北京地鐵四號線(xiàn))和“國有民營(yíng)”(如新加坡地鐵)這兩種方式相對比較成功。
從國內情況看,進(jìn)行投融資體制改革、實(shí)現投資主體多元化已成行業(yè)共識。但因軌道交通的公益性質(zhì)和投資額巨大、回收期長(cháng)的特點(diǎn),在未來(lái)較長(cháng)時(shí)期內國有產(chǎn)權仍將占據主導地位。在軌道交通建設前,應根據當地政府的財力和政府監管的難度,把握行業(yè)的開(kāi)放程度;同時(shí),根據各條線(xiàn)路的特點(diǎn)從總體上進(jìn)行投融資模式的布局和安排,確定各條線(xiàn)路的投融資模式,最大程度地發(fā)揮政府投資的企業(yè)和民間資本各自的優(yōu)勢。如對征地拆遷難度大、工程實(shí)施難度大、收益狀況不理想的項目實(shí)行政府投資模式;對線(xiàn)路預期收益比較好的項目,實(shí)行BOT模式;對沿線(xiàn)土地存量比較豐富的項目,實(shí)行“軌道交通+土地開(kāi)發(fā)”BOT的模式。以北京地鐵四號線(xiàn)為例,2004年北京市政府針對四號線(xiàn)沿線(xiàn)開(kāi)發(fā)較成熟、未來(lái)客流量比較大、投資收益比較好的特點(diǎn),運作了北京地鐵四號線(xiàn)PPP項目,引入香港地鐵參與地鐵四號線(xiàn)的投資、建設和運營(yíng),打破了北京地鐵原有的“國有國營(yíng)”的局面,從整體上提高了北京地鐵建設和運營(yíng)的效率。
政府投資軌道交通企業(yè)的管理方式。政府投資軌道交通的管理方式主要有兩種,即一體化的管理模式和專(zhuān)業(yè)化的管理模式。以國內主要城市政府投資的軌道交通企業(yè)為例,經(jīng)過(guò)多年的探索和實(shí)踐,經(jīng)歷了幾次演變,目前北京、上海采取的是專(zhuān)業(yè)化的管理模式,地鐵的投融資、建設、運營(yíng)、資源開(kāi)發(fā)分別由專(zhuān)業(yè)化公司來(lái)承擔,廣州學(xué)習與引進(jìn)香港模式,采取投融資、建設、運營(yíng)和資源開(kāi)發(fā)一體化的管理模式。兩種方式各有利弊。一體化的管理方式可以將軌道交通的各種資源高度集中,有利于資源的共享和配置;專(zhuān)業(yè)化的管理方式可以借助專(zhuān)業(yè)化的運作提高融資、建設和運營(yíng)的效率,降低投資和運營(yíng)成本。
軌道交通投資、建設、運營(yíng)主體的數量。由于軌道交通屬于自然壟斷產(chǎn)業(yè),且網(wǎng)絡(luò )效應明顯,因此,城市中從事軌道交通投融資、建設和運營(yíng)的企業(yè)數量應與線(xiàn)路的總體規模相適應,如數量太多,則難以體現軌道交通的規模效益;如只由政府投資的企業(yè)負責線(xiàn)路的投資、建設和運營(yíng),則必然導致效率低下。
政府的主要職責及其與軌道交通投資、建設、運營(yíng)主體之間的關(guān)系。在投融資模式以及行業(yè)的主要投資、建設、運營(yíng)主體確定后,政府需要做的就是理順政企關(guān)系,轉變政府職能,從項目的直接實(shí)施主體轉變?yōu)楸O督和管理機構。其主要職責包括:一是做好行業(yè)發(fā)展的戰略規劃決策;二是確定監管內容、監管措施和監管手段并實(shí)施監管;三是提供必要的支持條件,如以劃撥或其它方式提供項目用地,為項目選址和征地拆遷提供支持,為企業(yè)融資提供信用支持等。
需要概括的是,各地應根據當地實(shí)際,探索適合當地軌道交通發(fā)展的投資管理體制,為軌道交通的良性發(fā)展提供保證。